Сім’я військовослужбовця 24-ї окремої механізованої бригади імені короля Данила Назара Далецького повинна повернути державі одноразову грошову допомогу, виплачену у зв’язку з його нібито загибеллю. Попри проведену ДНК-експертизу та похорон у 2023 році, боєць виявився живим і нещодавно повернувся з російського полону.
Про це 10 лютого під час сесії Львівської обласної ради повідомив представник Уповноваженого Верховної Ради з прав людини у Львівській області Тарас Подвірний.
ДНК підтвердила смерть, але військовий повернувся живим
За словами Подвірного, у 2023 році після експертизи ДНК, яка нібито показала 99,9% збігу, Назара Далецького офіційно визнали загиблим. Родина поховала військового та отримала передбачену законом компенсацію — 15 мільйонів гривень.
Однак під час чергового обміну полоненими 5 лютого 2026 року Назар Далецький повернувся в Україну живим.
«Юридично родина зобов’язана повернути кошти, які держава виплатила як допомогу у зв’язку зі смертю військовослужбовця. Цей прецедент буде окремо врегульовуватися. Очевидно, що має бути встановлено, хто і яким чином допустив помилку, адже ДНК-експертиза вважається надзвичайно точною», — зазначив Подвірний.
Він додав, що для родини найважливішим є повернення сина, а не отримані кошти.
Історія зникнення та поховання
Назар Далецький зник безвісти у травні 2022 року. У вересні того ж року місцева влада повідомила про його загибель, і в громаді відбувся похорон.
Мати військового розповідає, що тіло сина їй не показували, а лише повідомили про результат ДНК-експертизи.
«Сказали, що збіг 99,9%. Я не вірила, бо мені телефонували й казали, що син у полоні», — розповіла жінка.
Попри сумніви родини, поховання відбулося, адже, за словами місцевої влади, залишати останки непохованими було неможливо.
Правовий прецедент
Наразі держава має повернути статус військового, а родина — кошти, отримані як компенсацію за загибель. Водночас правоохоронні органи та профільні структури мають встановити, як саме сталася помилка з ідентифікацією тіла.
Цей випадок може стати одним із найгучніших правових прецедентів, пов’язаних із ДНК-ідентифікацією загиблих військових під час війни.
